麻鷹不管管雞仔，選委會發動綠色革命

執業律師周本興表示，從環保角度來看，沒有海報的競選，有一股綠色革命精神，具有環保意識。選舉委員會建議修改條例，全面禁止選舉期間張貼海報，最大理由是海報造成無謂的浪費，上一屆大選的宣傳費用至少花掉了1億1千萬令吉，而且海報善後處理工作也令人非常頭痛。

但周本興認為，從環保角度而言，乍看之下，的确很有道理。然而競選的宣傳工具一定要快速有效。所謂，工欲善其事，必先利其器。古人打仗，必定要有武器。現代文明的競選，宣傳工具又豈能小覷？

周本興贊同陳耀星的看法，禁止使用競選海報，是違反了聯邦憲法第10（1）（a）言論自由條文。“何謂沒有競選海報？從字面上狹義來看，到底這個字眼應該被詮釋為‘無紙張宣傳品’，還是‘禁止一切張貼的海報’？”

“如果是前者，是否排除各大政黨在競選期間的黨報或者透過各大報章的宣傳？倘若是後者，這就加劇了在野政黨在宣傳方面的弱勢。”

周本興說，當唯一讓在野黨有效宣傳競選宣言和理念的海報也被連根拔起，修改此項條例是不符合民主精神。這也許意味著在野黨唯一可行之道，就是透過互聯網宣傳。

“然而，問題是，有多少家庭有電腦？有電腦的家庭也未必有互聯網設備。”周本興建議選委員應該多加關注選舉過程是否公平和民主，一些技術性的問題，好比填錯表格而喪失候選人資格的條例應該廢除；而另一方則在無競爭對手情況下不勞而獲，難免令人難以信服。只要選舉官糾正技術性錯誤，讓雙方公平競爭，由選民來決定，才算是體現民主精神的作法！

轉載自2/4/06星洲廣場